Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Wie Jäger und Sammler ihre Nahrungsquellen konservierten

Anonim

Eine neue Studie von Menschen auf Sanak Island, Alaska, und ihre historischen Beziehungen zu lokalen Arten lassen darauf schließen, dass sich das Nahrungssammelverhalten der lokalen Aleut-Menschen trotz ihrer Super-Generalisten-Räuber für das Ökosystem stabilisiert hat.

Werbung


Die Ergebnisse geben Aufschluss darüber, wie sich menschliche Rollen und Verhaltensweisen auf komplexe ökologische Netzwerke auswirken und bieten neue quantitative Werkzeuge für das Studium der Nachhaltigkeit.

Mit einem Team von Ökologen und Archäologen wollte Jennifer Dunne, Vice President of Science des Santa Fe Institute, die Nischen-Menschen in den Meeresökosystemen von Sanak verstehen, indem sie lokale Nahrungsnetzdaten zusammenstellte und analysierte.

"Es sind die ersten sehr detaillierten ökologischen Netzwerkdaten, die den Menschen mit einbeziehen, was uns erlaubt, Fragen darüber zu stellen, wie sie in ihrer Rolle mit anderen Feinden verglichen werden", sagt Dunne. "Im Gegensatz zu den meisten ökologischen Studien, die Menschen ignorieren oder als externe Akteure betrachten, schließt unsere Analyse sie als einen integralen Bestandteil des Ökosystems ein."

Vor etwa 7000 Jahren jagten die Sanak-Aleuten Meeressäuger und Fische im nahe gelegenen offenen Wasser und sammelten Muscheln und Algen näher an der Küste. Dunne und ihre Kollegen stellen ein genaues Bild der lokalen Meeresnahrungsnetze zusammen, indem sie die Knochen und Muscheln untersuchen, die in Mudden (Müllhaufen) zurückgelassen wurden, durch mündliche Geschichten von Aleut-Ältesten und durch ökologische Daten.

Durch die Analyse der Netzstruktur dieser Nahrungsnetze entdeckten sie, dass Menschen sowohl in den Gezeiten- als auch in den Nearshore-Nahrungsnetzen weit mehr als andere Räuber in den Systemen verfüttert haben. Diese abwechslungsreiche Ernährung, die von Primärproduzenten wie Algen bis zu Top-Fleischfressern wie Seelöwen reicht, versetzt den Menschen in eine Nische, die anderen Super-Generalisten wie dem Pazifischen Kabeljau ähnelt.

Und wie andere Generalisten auch, wechselten die Aleuten ihre Beute. Da eine bevorzugte Beuteart aufgrund von Populationsrückgängen oder ungünstigen Umweltbedingungen schwer zu finden war, wählten die Aleuten alternative Nahrungsquellen. In Nahrungsnetzen, in denen Raubfische Beute wechseln, können schwindende Beutetiere zurückprallen und Aussterben sind selten.

"Es ist ein sehr stabilisierendes Verhalten für das System", sagt Dunne.

Während einfache Technologien wie Angelhaken, Speere und Kajaks dazu beitrugen, dass die Aleuten einen Teil ihrer Beute intensiver als erwartet für nichtmenschliche Raubtiere jagten, deutet Dunnes Analyse der Dynamik von Modellnahrungsgeweben darauf hin, dass solche intensive Jagd betrieben wurde beschränkt auf wenige Beutearten, würde es wenige Aussterben verursachen.

Die moderne Fischerei könne die Nahrungsnetze stark unter Druck setzen, merkt sie an. Fortschrittliche Technologie ermöglicht hochintensives Fischen, und in vielen Fällen, wenn eine Ressource knapp wird, steigt ihr Wert. In solchen Fällen, etwa bei hoch geschätztem Sushi-Fisch, "erhöht erhöhte Seltenheit den wirtschaftlichen Wert und führt zu einem erhöhten Erntedruck zur falschen Zeit", sagt Dunne. "Sie treiben diese Populationen nicht nur zum Aussterben, sondern bringen auch eine destabilisierende Dynamik in das System ein."

Die Zeitung erschien am 17. Februar in Nature Scientific Reports .

Werbung



Geschichte Quelle:

Materialien zur Verfügung gestellt von Santa Fe Institute . Hinweis: Der Inhalt kann für Stil und Länge bearbeitet werden.


Zeitschriftenreferenz :

  1. Jennifer A. Dunne, Herbert Maschner, Matthew W. Betts, Nancy Huntly, Roly Russel, Richard J. Williams, Spencer A. Wood. Die Rollen und Auswirkungen der menschlichen Jäger und Sammler in den marinen Nahrungsnetzen im Nordpazifik . Wissenschaftliche Berichte, 2016; 6: 21179 DOI: 10.1038 / srep21179